臺中簡易庭102年度中救字第14號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　102年度中救字第14號
聲　請　人　 黃國泰 　　現於法務部矯正署臺灣臺中監獄
相　對　人　 黃慧怡
上列聲請人與相對人間請求返還保管物事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事
訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項定有明文。所謂「
無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之
，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用
，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無
資力支出訴訟費用。又所謂釋明，參照同法第284條規定，
係指提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由為真實
。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人
所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之
證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將
其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法院
26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁判意旨均
可供參照。
二、本件聲請人以其因在監服刑無法向親友籌借金錢為由，並提
出臺中市潭子區家興里里長開具之證明書供釋明而聲請訴訟
救助。
三、經查，聲請人所提出之臺中市潭子區家興村於民國102年1月
10日所出具之證明書，該證明書上記載：「茲查本里里民黃
國泰先生，房產已被銀行拍賣，經實地訪察，戶籍未遷出寄
放於此地，家裡又無親人，實屬家境清寒，懇請貴單位給予
一切優惠或補助，特此證明。」備註欄另載：「上項經查屬
實，核於給證明（本證明僅限於申請清寒證明，民、刑事訴
訟無效）」，顯見上開證明係提供聲請人於申請清寒證明所
用，而非無資力之釋明。此外，經本院依職權查尋聲請人財
產狀況之結果，聲請人名下於臺南市尚有11筆土地、田地，
有稅務電子閘門財產調件明細表附卷可參，聲請人並非無資
力之人，而聲請人請求相對人返還保管物事件之訴訟標的金
額僅新臺幣（下同）10萬元，依民事訴訟法第77條之13規定
，應徵第一審裁判費僅1,000元，以聲請人之財產狀況，並
無無力負擔之情事，聲請人聲請訴訟救助，無從准許。
中華民國102年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官張國華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年2月26日
書記官