臺灣桃園地方法院103年度補字第706號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年補字第706號民事裁定

裁判日期：民國103年11月27日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度補字第706號原告 謝富如
謝明信 上一人訴訟代理人 謝明潔 住桃園縣觀音鄉○○村0鄰○○0○00號原告 謝佳真 上一人法定代理人謝富如原告 鄭博文
謝明潔 鄭光伶 上一人訴訟代理人 翁方彬 律師被告 張春妹
劉興傳 一上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件依原告訴之聲明核定訴訟標的價額如下：
㈠聲明第一項之前段：請求被告返還系爭56-1號房屋之訴訟標
的價額係以系爭房屋之最新課稅現值為核定之依據，並核定為新臺幣(下同)375,700元；第一項聲明之後段係請求被告返還系爭155地號土地之應有部分，此部分之訴訟標的價核定為749,900元(計算式：公告現值1,700元×面積3,629點77平方公尺×權利範圍576分之70＝749,900元)。
㈡第二項聲明係請求被告返還系爭1542地號土地之應有部分，
此部分之訴訟標的價核定為2,203,788元(計算式：公告現值1,800元×面積3,672點98平方公尺×權利範圍96分之32＝2,203,788元)。
㈢第三項聲明確認被告就系爭155地號及1542地號土地所為之
預約出賣及同意預告登記等行為均不存在；及第四項聲明確認被告就系爭155地號及1542地號土地所為限制登記予以塗銷。上開兩項聲明與第一項及第二項聲明間有互相競合之關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應依其中價額最高即第一項及第二項聲明定之。故第三項及第四項聲明即不再另核定其訴訟標的價額。
㈣第五項聲明係請求被告無權占用系爭房屋及土地，致原告受
有損害等，此係屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償之情形，依民事訴訟第77條之2第2項規定，不併算其價額。
㈤綜上，本件訴訟標的價額合計為3,329,388元(計算式：375,700元＋749,900元＋2,203,788元＝3,329,388元)。
二、從而，本件訴訟標的價額核定為3,329,388元，應徵第一審裁判費33,967元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年11月27日上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年11月27日
書記官江世亨