臺灣臺中地方法院96年度交易字第361號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第361號刑事判決

裁判日期：民國96年07月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第361號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
(現於臺灣臺中監獄執行中)上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第1091號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十五年三月三日上午九時許，駕駛車牌號碼0000－00號自小客車，由臺中市○○○○街沿北屯路往文心路方向行駛，於同日上午九時三十分許，途經北屯路與北平路口時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、光線日間光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好、行車管制號誌正常等情，並無不能注意情事，竟疏於注意車前狀況，貿然穿越前揭交岔路口，不慎以其車輛之左前車頭撞及適巧途經該處由告訴人甲○○所騎乘之車牌號碼000－000號重型機車車尾，致告訴人甲○○當場人車倒地，並受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、顏面撕裂傷、四肢多處擦傷及頸部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、經查本件被告被訴刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪，茲據業據告訴代理人即告訴人甲○○之於本院九十六年六月二十八日審判期日當庭撤回其告訴，揆諸上開說明，爰諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年7月9日
刑事第十一庭審判長法官王世華
法官丁智慧法官林慶郎以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）
書記官巫偉凱中華民國96年7月9日