臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第136號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 趙瑞
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（101年度撤緩偵字第80號、第81號、第82號、第83號），
本院判決如下：
主文
趙瑞犯違反保護令罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。又犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯違反保護令罪，處拘役伍拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯違反保護令罪，處
拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役
柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
趙瑞與 楊開勝 為配偶關係，兩人具有家庭暴力防治法第3條
第1款所定之家庭成員關係。 趙瑞前 因對楊開勝實施家庭暴
力行為，經本院於民國100年10月26日，核發100年度家護
字第552號民事通常保護令（下稱系爭保護令），裁定趙瑞
不得對楊開勝實施身體或精神上不法侵害之行為，系爭保護
令有效期間為1年。系爭保護令經合法送達趙瑞，趙瑞已知
悉系爭保護令之內容，竟仍基於違反系爭保護令之犯意，為
下列違反系爭保護令之犯行：
（一）於100年11月10日上午9時50分許，在雲林縣斗六市○○
里○○路○○○號之「榮譽國民之家」活動中心內（聲請簡
易判決處刑書誤載為雲林縣斗六市○○里○○路○○○號）
，不顧旁人在場，大聲哭稱：「楊開勝吃我、用我，外面
還有女人，不要我」等語，而對楊開勝為精神上之不法侵
害行為，以此方式違反系爭保護令之裁定內容。
（二）於100年11月19日晚間9時30分許，在趙瑞與楊開勝二人
位於雲林縣斗六市○○里○○路○○○號之住處內，與楊開
勝爭吵稱：「你外面有女人」等語，而對楊開勝為精神上
之不法侵害行為，以此方式違反系爭保護令之裁定內容。
（三）於100年11月23日凌晨4時30分許，在二人上址住處內，
與楊開勝發生爭吵，進而互相拉扯，趙瑞徒手捉住楊開勝
之下體，並以機車擠壓楊開勝臀部，致楊開勝因而受有右
睪丸撕裂傷多處、右大腿撕裂傷多處等傷害（傷害部分業
經撤回告訴），而對楊開勝為身體、精神上之不法侵害行
為，以此方式違反系爭保護令之裁定內容。
（四）於100年11月25日上午6時許，在二人上址住處內，與楊
開勝爭吵稱：「你外面有女人」等語，而對楊開勝為精神
上之不法侵害行為，以此方式違反系爭保護令之裁定內容
。
二、證據名稱：
（一）被告 趙瑞之 自白。
（二）告訴人楊開勝之指述。
（三）本院100年度家護字第552號民事通常保護令。
（四）雲林縣警察局斗六分局保護令執行紀錄表、成大醫院斗六
分院受理家庭暴力事件驗傷診斷書。
三、論罪科刑：
（一）核被告數次所為，均係犯家庭暴力防治法第61條第1款違
反保護令罪。而被告上開數次犯行，犯意各別，行為互殊
，應予分論併罰之。
（二）爰審酌被告漠視法院所核發之民事通常保護令裁定內容，
猶對其配偶即告訴人為身體或精神上之不法侵害行為，其
行誠屬不該，惟衡以被告坦承犯行，犯後態度尚可，暨考
量被告學歷為高中畢業，智識程度非高，及衡酌告訴人本
案因被告違反保護令行為所受侵害之程度等一切情狀，分
別量處被告如主文所示之刑，並定其應執行之刑，且均諭
知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，家庭暴
力防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第41條第1項前
段、第51條第6款。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國101年6月29日
斗六簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官吳伊婷
中華民國101年6月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為
本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科
新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。