臺灣新北地方法院101年度司促字第3158號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司促字第3158號民事裁定

裁判日期：民國101年01月30日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司促字第3158號債權人 蘇和妹 以上債權人聲請對債務人 泰忠禮 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就請求金額超過新台幣貳拾肆萬元部分之聲請駁回。
理由
一、按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條固有明文，惟該法條係規定於民事訴訟法第2編第一章之第一審通常訴訟程序中，並非同法第
1編之總則規定，且於民事訴訟法第6編督促程序中亦無準用之明文，故非訟事件性質之督促程序應無適用之餘地。次按依民事訴訟法第513條第1項前段支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，惟查本件債之關係原因係債權人每個月給付債務人新台幣2萬元作為贍養費，並約定每年1月份及7月份各給付12萬元，依債權人所呈之離婚協議書內，並無一期未付，視為全部到期之約定，則對於未到期之部分，核屬將來給付，揆諸首開說明，故未屆期之部分，請求無理由，應予駁回，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年1月30日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。