臺灣新北地方法院102年度簡字第3958號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第3958號刑事判決

裁判日期：民國102年07月03日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第3958號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃清鏗
余清輝葉成財上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第4571號），本院判決如下：
主文黃清鏗幫助在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
余清輝在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案今日簽單壹張、歷史簽單貳張均沒收。
葉成財在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案今日簽單貳張、歷史簽單壹張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：犯罪事實欄第19至第20行「‧‧‧並扣得簽單12張及六合彩手冊1本等物‧‧‧」應補正為「‧‧‧並扣得余清輝所有供其本件賭博犯行所用之今日簽單1張、歷史簽單2張、葉成財所有供其本件賭博犯行所用之今日簽單2張、歷史簽單1張，及與黃清鏗、余清輝、葉成財等人本件賭博犯行無直接關聯性之歷史簽單6張、六合彩手冊1本等物‧‧‧」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃清鏗所為，係犯刑法第30條第1項、第266條第1項前段之幫助在公眾得出入場所賭博財物罪，被告余清輝、葉成財2人所為，則係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場所賭博財物罪。被告黃清鏗先後多次幫助賭博犯行，及被告余清輝、葉成財2人先後多次賭博犯行，各係基於單一之犯意，於時間、空間緊密相連之環境下所為者，為接續犯，僅各論以一罪。被告黃清鏗係幫助他人為賭博犯行，為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告3人之素行、犯罪手段、智識程度、渠等行為對於社會風氣之不良影響程度，及被告3人犯後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案被告余清輝所有之今日簽單1張、歷史簽單2張，及被告葉成財所有之今日簽單2張、歷史簽單1張等物，分別係被告余清輝、葉成財所有、供其本件賭博犯行所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定，分別於被告余清輝、葉成財2人部分宣告沒收。至其餘扣案之歷史簽單6張、六合彩手冊1本等物，並無積極證據足認與被告
3人本件賭博犯行有何直接之關聯性，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第266條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年7月3日
刑事第二十三庭法官劉景宜上列正本證明與原本無異。
書記官陳宛彤中華民國102年7月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。