臺灣屏東地方法院98年度簡字第1672號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1672號刑事判決

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1672號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6251號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（驗後淨重零點零叁肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告有簡易判決處刑書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告有麻醉藥品管理條例（
5次）、毒品危害防制條例（5次）、槍砲彈藥刀械管制條例及詐欺前科，素行不佳，其已有多次毒品相關前科，仍不知遠離毒品，惟念在其僅持有第一級毒品，並未造成他人明顯之危害，且於犯行坦承犯行，態度尚稱良好等情，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.034公克），為查獲之第一級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年10月23日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年10月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。