三重簡易庭113年度重簡字第793號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

113年度重簡字第793號

原告 翁彦清

被告 王景平 （住所或居所均不詳）

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文；復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴，依第七十七條之十三條之規定；非因財產權而起訴者，依第七十七條之十四第一項之規定；於非財產權上之訴並為財產權上之請求者，依第七十七條第二項之規定；提起再審之訴，依第七十七條之十七之規定），此均為法定必備之程式。又按原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告之起訴狀並未記載被告之住所或居所，經本院於民國113年3月12日函請原告於文到5日內補正其戶籍謄本以查明之，該函於同年月29日送達原告，原告卻置之不理，則被告之住所或居所自屬不詳；另原告起訴也未繳納裁判費，經本院於113年5月8日裁定命原告於7日內補正，該裁定已於同年月25日送達原告，此有送達證書附卷可稽，然原告逾期均未予以補正，其訴顯難認為合法，自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條

、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　13　　日

法　官　趙義德

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　13　　日

書記官　張裕昌