裁判字號：臺灣桃園地方法院91年易字第2308號刑事判決
裁判日期：民國92年01月15日
裁判案由：家暴傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度易字第二三О八號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一九六０九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻，告訴人 鄭亞承 （民國000年0月000日生）則係告訴人乙○○前婚姻關係所生之子，三人具有家庭暴力防治法第三條第一款之家庭成員關係，惟被告甲○○因不滿告訴人乙○○花費過多電話通話費，竟基於傷害人身體之概括犯意，自民國九十一年四月二十八日起至同年十月十一日止，連續多次在桃園縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○弄○○號二樓住處，動手毆打告訴人乙○○，致告訴人乙○○因而受有頭皮血腫、頭部外傷併頭皮血腫、左前臂挫傷、上門齒斷裂、下嘴唇撕裂傷等之傷害；至九十一年十一月十三日下午，被告甲○○又因細故與告訴人乙○○發生爭執，且基於同上之犯意，動手毆打告訴人乙○○，而因告訴人鄭亞承在一旁勸架，被告甲○○竟持掃把毆打告訴人鄭亞承，因而致告訴人鄭亞承受有左手前臂挫傷瘀腫十×二公分，乙○○則受有頭皮瘀腫（二×二公分、一×一公分）、左側大腿瘀腫二×二公分及左側手肘瘀血等之傷害。因認被告犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○、鄭亞承於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年一月十五日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官邱滋杉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官周巧屏中華民國九十二年一月十六日