臺灣士林地方法院100年度司拍字第266號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司拍字第266號民事裁定

裁判日期：民國100年10月28日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司拍字第266號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 非訟代理人 黃種威 相對人 王威閔 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國96年8月29日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）1560萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自96年8月28日起至136年8月27日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，於96年8月28日經登記在案。嗣相對人於96年8月29日向聲請人借款1300萬元，約定分期平均攤還本息，詎相對人自100年6月29日起即未依約履行，尚欠本金124
8萬1,179元及約定之利息、違約金未清償，經催討無效，依約定全部債務視為到期，應立即清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書暨其他約定事項、他項權利證明書、借據暨約定書（以上均為影本）、土地及建物登記簿電子謄本等件為證。又經本院命相對人就抵押權所擔保之現存債權額表示意見，該通知已合法送達相對人，惟相對人迄未向本院陳述意見，則依聲請人提出之資料，認與法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國100年10月28日
民事庭司法事務官陳靜慧