臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第1998號
原 告 張曜麟
被 告 ＯＯＯ
上列原告與被告ＯＯＯ間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應
受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明
下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。
二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明；如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項
第1款、第119條第1項、第244條第1項、第249條第1項第3款
及第6款分別定有明文。
二、上列原告與被告ＯＯＯ間請求損害賠償事件，原告雖以「Ｏ
ＯＯ」為被告，惟未提出「ＯＯＯ」之年籍、身分證字號及
正確送達住址，核與前開應備程式不合，經本院於民國100
年10月4日裁定限原告於收受裁定後5日內補正，該裁定已於
100年10月6日送達原告，有送達證書附卷可憑。且經本院向
臺北市政府警察局信義分局及三張梨派出所調取被告之年籍
資料，然該分局及派出所均覆以未有受理該案紀錄等語，有
臺北市政府警察局信義分局100年10月27日北市警信分刑字
第10032591100號函及公務電話紀錄在卷足參，是經此函詢
仍未能補正上開事項。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第6款、
第95條、第78條裁定如主文。
中華民國100年11月2日
臺北簡易庭
法官邱筱涵
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內提出抗告狀。
中華民國100年11月2日
書記官林錫欽