臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中簡字第158號
即 被 告 張世嫺
相 對 人
即 原 告 劉武雄
上列當事人間請求給付損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。所謂行為地，凡為一部實行行為或
其一部行為結果發生之地皆屬之，最高法院著有56年臺抗字
第369號判例可資參照。
二、聲請意旨固以：聲請人於自家住宅之電腦將文章鍵入網路，
本件行為地為聲請人住所地，聲請人之住居所均在新北市林
口區，且聲請人父親因無法自主呼吸與自行咳痰，乃於民國
100年10月5日轉入三軍總醫院呼吸加護病房繼續治療，經醫
療專業診斷 巴氏 量表評為零分，6個月內病情無法改善，需
24小時照護，故聲請人於半年內皆難於有6至8小時之空檔（
包括在途與庭訊時間）至臺中簡易庭應訊，為此聲請移送至
有管轄權之臺灣板橋地方法院等語。惟查：相對人起訴時，
係以聲請人提出不實之網路文件，誣指相對人對其妨害名譽
，而向臺中地方法院檢察署檢察官提起妨害名譽告訴，經該
檢察署分案為98年度偵字第130號妨害名譽事件，其後獲得
不起訴處分，故而認聲請人提起該刑事告訴案件，乃涉及誣
告，而導致其名譽權受損，故依據侵權行為之法律關係提起
本件訴訟（至於相對人另指摘原告侵害其肖像權、姓名權及
隱私權部分，業於100年10月27日言詞辯論期日表示撤回）
，是就原告起訴主張侵權行為之行為實施地為臺中市，本院
自有管轄權，況本件已進行多次本案之言詞辯論，依民事訴
訟法第25條規定，本院亦有應訴管轄權。至聲請人另主張其
父親因病住院需24小時照護，固提出國防醫學院三軍總醫院
附設民眾診療服務處診斷證明書、病症暨失能診斷證明書各
一紙為證，惟本件並非定有專屬管轄之訴訟，故仍應適用上
開民事訴訟法之規定，同法第26條亦有明文，而聲請人父親
之病況依上開診斷證明書，已具備申請看護之資格，可委由
看護代為暫時照料，聲請人聲請將本件訴訟移送至臺灣板橋
地方法院，應予駁回。
三、依民事訴訟法第28條第3項，裁定如主文。
中華民國100年11月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許石慶
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中華民國100年11月2日
書記官