臺灣彰化地方法院95年度訴字第1978號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年訴字第1978號刑事判決

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：強盜等

臺灣彰化地方法院刑事判決95年度訴字第1978號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第八四三二號），本院裁定由受命法官獨任依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○共同犯如附表所示之罪，累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑參年。
台新商業銀行股份有限公司卡號0000000000000000號信用卡背面持卡人簽名欄上偽造之「丙○○」署押壹枚及附表所示簽帳單上偽造之「丙○○」署押拾玖枚，均沒收。
事實
一、甲○○前於民國九十三年間曾因施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑七月確定，而其入監服刑後，於九十五年二月六日執行完畢。詎仍不知悔改，緣其夫乙○○（由本院另行審理中）於九十五年七月十三日竊得丙○○所有之台新商業銀行股份有限公司（下簡稱台新商業銀行）信用卡（卡號：0000000000000000號）一張後，二人即共同基於為自己不法所有及行使偽造私文書之犯意聯絡，先由甲○○於九十五年七月十五日晚間，在該信用卡背面持卡人簽名欄上偽造「丙○○」之署押一枚，表示丙○○為信用卡之真正持卡人，於信用卡有效期間內有權使用該卡之辨識及證明之意，而偽造該私文書，足以生損害於丙○○及台新商業銀行。隨後二人即分別於附表所示之時間、地點，持上開信用卡向如附表所示不知情之特約商店店員刷卡消費如附表所示之金額，每次並在各該特約商店留存簽帳單之持卡人簽名欄處偽造「丙○○」之署押一枚，表示係丙○○本人在各該特約商店簽帳消費其上所示之事項及金額，並向發卡銀行請求撥付消費款項予各該特約商店之意，而偽造該等私文書，之後復持以交付各該特約商店店員而行使之，致使各該特約商店店員誤認其係丙○○本人而陷於錯誤，同意其刷卡消費，渠等即以上開方式分別詐得如附表所示之物品及利益，足以生損害於丙○○、如附表所示之特約商店及台新商業銀行。嗣於九十五年八月三日丙○○接獲帳單，並向銀行詢問後，得知信用卡遭盜刷乃報警處理，始由警循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告甲○○對上開犯罪事實均坦承不諱，核與證人即鈺田銀樓負責人 張淑敏 於警詢中證述之情節相符，並與證人即共犯乙○○於警詢中證述之情節一致，此外復有鈺田銀樓監視錄影光碟一片扣案及翻拍照片三張、簽帳單原本十四紙、台新商業銀行信用卡消費明細一紙附卷可證，足見被告上開自白與事實相符。綜上，本件事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依法論科。
二、按文書為表現足以證明法律上權利義務或事實，或足以產生法律上權利關係或事實之意思表示。在信用卡背面簽名欄簽名，自形式上整體觀察，即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用卡有效期間內有權使用該信用卡之辨識與證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明，性質上屬私文書（參最高法院九十三年度台上字第三四一九號判決及九十三年度第二次刑庭會議決議）。又在刷卡單上偽簽姓名，係表示以收受特約商店所交付之財物或提供之勞務，有如收據為憑，且具有向發卡銀行表示請先墊付消費款之用意證明，屬刑法第二百十條之私文書。查被告甲○○在上開信用卡背面偽簽丙○○之署押，再持以向特約商店刷卡消費，並於特約商店店員交付之簽帳單上偽簽丙○○之署押後，復交回店員處理之行為，足以使丙○○受有被索討簽帳款之損害，使台新商業銀行受有可能無法索償代墊款項之損害，使特約商店受有可能無法請領簽帳款之損害甚明。是核被告所為係犯刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書罪、第三百三十九條第一項詐欺取財罪（附表編號一、四至十四及十八號部分）及同條第二項之詐欺得利罪（附表編號二、三、十五、十六、十七及十九號部分）。公訴人雖認被告所為附表編號二、
三、十五、十六、十七及十九號所示之詐欺行為，係構成刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，然查被告此部分犯行係詐得住宿服務之不法利益，是以起訴法條容有未洽，惟起訴之基本社會事實同一，本院自得變更起訴法條為同條第二項之詐欺得利罪。又被告偽造「丙○○」之署押係偽造私文書之階段行為，且偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪、詐欺取財罪（附表編號一、四至十四及十八號部分），及一行為同時觸犯行使偽造私文書罪、詐欺得利罪（附表編號二、三、十五、十六、十七及十九號部分），均為想像競合犯，應依刑法第五十五條之規定，論以較重之行使偽造私文書罪。被告就上開犯行，與共犯乙○○間，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。再被告所為如附表所示之十九次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。末查，被告前於九十三年間曾因施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑七月確定，而其入監服刑後，於九十五年二月六日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可稽，則其於有期徒刑執行完畢後五年以內，故意再犯前開有期徒刑以上之罪，均構成累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。爰審酌信用卡乃現代社會普遍而重要之交易工具，並有促進經濟、市場之功效，其運作之良窳則端賴社會之信任，被告冒名持用他人信用卡，已相當程度造成此項信任之破壞，妨礙金融交易秩序，惟念及其犯罪後尚能坦承不諱，已知悔悟等一切情狀，就其所犯之罪各量處如附表所示之刑，並定其應執行刑。至被告於上開信用卡背面持卡人簽名欄上偽造之「丙○○」署押一枚及附表所示簽帳單上偽造之「丙○○」署押十九枚，均應依刑法第二百十九條規定併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第二項、第五十五條、第二百十九條，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官劉世豪到庭執行職務。
中華民國95年12月20日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年12月20日
書記官王惠嬌附錄本案論罪科刑法條：
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬────┬─────┬──────┬───┬────┐│編號│犯罪日期│犯罪時間│犯罪地點│盜刷金額（│所犯法條│論罪法│刑度││││││新台幣）及││條│││││││詐得之物品│││││││││、利益││││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│1│95年7月│15時13分│鈺田銀樓│32400元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││16日│12秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│之行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│2│95年7月│18時11分│紅樓汽車│980元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││16日│31秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化縣福││偽造私文書罪│210條││││││興鄉橋和││及第339條第│行使││││││街62號)││2項之詐欺得│偽造私││││││││利罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│3│95年7月│18時12分│紅樓汽車│1700元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││16日│54秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化縣福││偽造私文書罪│210條││││││興鄉橋和││及第339條第│行使││││││街62號)││2項之詐欺得│偽造私││││││││利罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│4│95年7月│21時33分│可可少女│3380元，服│刑法第216、│刑法第│肆月│││16日│03秒│服飾店(│飾│210條之行使│216、││││││彰化縣鹿││偽造私文書罪│210條││││││港鎮菜園││及第339條第│行使││││││路180號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│5│95年7月│21時52分│小大人鞋│1170元，鞋│刑法第216、│刑法第│肆月│││16日│38秒│品(彰化│子│210條之行使│216、││││││縣鹿港鎮││偽造私文書罪│210條││││││民族路││及第339條第│行使││││││111號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│6│95年7月│13時8分│鈺田銀樓│27000元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││17日│39秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│7│95年7月│16時47分│鈺田銀樓│26700元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││19日│15秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│8│95年7月│13時6分│鈺田銀樓│25550元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││20日│53秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│9│95年7月│10時58分│可可少女│4870元，服│刑法第216、│刑法第│肆月│││22日│17秒│服飾店(│飾│210條之行使│216、││││││彰化縣鹿││偽造私文書罪│210條││││││港鎮菜園││及第339條第│行使││││││路180號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│10│95年7月│14時27分│Ｅ世代皮│1750元，鞋│刑法第216、│刑法第│肆月│││22日│46秒│鞋(彰化│子│210條之行使│216、││││││縣鹿港鎮││偽造私文書罪│210條││││││中山路││及第339條第│行使││││││253號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│11│95年7月│14時40分│鈺田銀樓│32500元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││22日│32秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│12│95年7月│18時36分│主幼商場│1740元，服│刑法第216、│刑法第│肆月│││22日│24秒│－鹿港門│飾│210條之行使│216、││││││市││偽造私文書罪│210條││││││││及第339條第│行使││││││││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│13│95年7月│10時40分│鈺田銀樓│32100元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││24日│08秒│(彰化縣│金飾│210條之行使│216、││││││鹿港鎮中││偽造私文書罪│210條││││││山路426││及第339條第│行使││││││號)││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│14│95年7月│17時19分│頂番婆加│500元，汽│刑法第216、│刑法第│肆月│││25日│35秒│油站有限│油│210條之行使│216、││││││公司(彰││偽造私文書罪│210條││││││化縣鹿港││及第339條第│行使│││○○○鎮○○路││1項之詐欺取│偽造私││││││186號)││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│15│95年7月│19時33分│凱悅汽車│1680元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││25日│31秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化市彰││偽造私文書罪│210條││││││草路117││及第339條第│行使││││││號)││2項之詐欺得│偽造私││││││││利罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│16│95年7月│12時32分│凱悅汽車│3760元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││26日│33秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化市彰││偽造私文書罪│210條││││││草路117││及第339條第│行使││││││號)││2項之詐欺得│偽造私││││││││利罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│17│95年7月│1時8分58│蔚藍汽車│1680元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││27日│秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化市金││偽造私文書罪│210條││││││馬路3段││及第339條第│行使││││││539巷10││2項之詐欺得│偽造私││││││號)││利罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│18│95年7月│12時52分│金玉成銀│36400元，│刑法第216、│刑法第│伍月│││27日│12秒│樓(彰化│金飾│210條之行使│216、││││││市○○路││偽造私文書罪│210條││││││119號)││及第339條第│行使││││││││1項之詐欺取│偽造私││││││││財罪│文書罪││├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼────┤│19│95年7月│13時32分│蔚藍汽車│1580元，住│刑法第216、│刑法第│肆月│││27日│44秒│旅館(│宿服務│210條之行使│216、││││││彰化市金││偽造私文書罪│210條││││││馬路3段││及第339條第│行使││││││539巷10││1項之詐欺取│偽造私││││││號)││財罪│文書罪││└──┴────┴────┴────┴─────┴──────┴───┴────┘