士林簡易庭106年度士簡字第1029號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第1029號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
訴訟代理人 蘇芷萱
被 告 王郁菁
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國107年3月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零伍佰貳拾陸元，及其中新臺幣陸
萬捌仟伍佰伍拾肆元，自民國九十四年八月二十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息；暨按月計付新臺幣參佰元之違約金，違約金之計
收最高以連續三期為限。
費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司
（下稱荷蘭銀行）請領信用卡使用，依約其得於特約商店記
帳消費，應於繳款截止日前清償帳款或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，若以循環信用方式繳款者，就各該帳款以年
利率19.97%計算利息，倘未繳清或延誤繳款期限者，所有帳
款視為全部到期，除應計付循環信用利息外，另須給付逾期
手續費。被告至民國94年8月25日止，尚積欠新臺幣（下同
）100,526元，其中本金68,554元，未按期給付；嗣荷蘭銀
行將上開債權讓與新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公
司），嗣新榮公司再將上開債權讓與富邦資產管理股份有限
公司（下稱富邦公司），嗣富邦公司再將上開債權讓與宜泰
資產管理股份有限公司（下稱宜泰公司），宜泰公司再將上
開債權讓與原告。為此，爰依信用卡契約及債權讓與等法律
關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判決如主文第1項所示
。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約
定條款、帳務明細表、債權讓與證明書、債權讓與通知函、
被告戶籍謄本等件為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主
張為真實。從而，原告依債權讓與及信用卡契約之法律關係
，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,110元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年4月3日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月3日
書記官吳俊明