臺灣高雄地方法院98年度除字第145號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年除字第145號民事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決98年度除字第145號聲請人一記實業有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國98年11月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示支票壹張無效。
訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以98年度司催字第135號公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以98年度司催字第
135號公示催告在案，經聲請人於98年3月3日刊登該裁定於中華日報，至98年9月3日為止已滿六個月之申報權利期間，迄今無人申報權利。聲請人於98年10月19日向本院聲請除權判決，並經本院受理繫屬在案，未逾前開規定期間，是聲請人之聲請應予准許。
三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國98年11月17日
民事第一庭法官林岳葳正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國98年11月17日
書記官簡文清┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表：98年度除字第145號│├──┬───────┬───────┬──────┬─────────┬──────┬──────┬──┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額（新臺幣）│發票日│支票號碼│備考│├──┼───────┼───────┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──┤│001│ 振楓 工業股份有│臺灣銀行五甲分│000000000000│70,900元│98年2月28日│AB0000000││││限公司│行││││││└──┴───────┴───────┴──────┴─────────┴──────┴──────┴──┘