臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第511號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第511號刑事判決

裁判日期：民國94年09月12日

裁判案由：違反商標法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第511號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第一八八一號），本院判決如下︰
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而意圖販賣而輸入，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、上開事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱，復有商標註冊證五紙、蒐證照片二十四幀、鑑定意見書二紙、臺北關稅局扣押貨物、運輸工具收據及搜索筆錄一份在卷可參，及扣案如附件所列之皮件七十七只可資佐證，足認被告自白確與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯商標法第八十二條之明知為仿冒商標之商品，意圖販賣而輸入罪。爰審酌被告意圖販賣而輸入之仿冒商標商品之數量達七十七件，數量不少，其意圖販賣而自大陸地區輸入仿冒商標之商品，對我國保護智慧財產權之國際形象所生危害非輕，惟其甫經輸入即被發覺查獲，所生實害非重，且其並無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受本件罪刑之宣告，應知所警惕，當無再犯之虞，前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，用啟自新。至扣案之仿冒皮件七十七只，業經財政部臺北關稅局為沒入處分，有該局九十三年第00000000號處分書一份在卷可稽，依司法院院字第二八三二號解釋，即不得更為沒收之諭知，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國94年9月12日
刑事第十庭法官蔡和憲上正本證明與原本無異。
書記官常毓生中華民國94年9月12日商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。