臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡聲字第24號
聲 請 人 林文英
相 對 人 林文珍
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬壹仟玖佰伍拾伍元後，本院一百零六年
度司執字第八二八七一號清償債務等事件，於本院一百零六年度
店簡字第一零三三號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停
止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院提起債務人異議之訴，
且若經執行將將造成聲請人無法回復之損失等語為理由；爰
依強制執行法第18條，聲請裁定停止本院106年度司執字第
00000號清償債務執行事件中禁止聲請人即債務人在新臺幣
（下同）146,367元及自民國105年1月21日起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息，暨程序費用1,171元之範圍
內，收取對第三人之存款債權（下稱系爭存款債權）。
三、經查，相對人因聲請人積欠債務向本院聲請准予發給支付命
令，由本院以105年度司促字第747號裁定許可在案，相對
人並執前開裁定向本院民事執行處聲請強制執行，由臺灣臺
北地方法院民事執行處以106年度司執字第82871號清償債
務事件辦理，並核發執行命令，且聲請人已向本院對相對人
提起債務人異議之訴事件等情，業經本院依職權調閱臺灣臺
北地方法院106年度司執字第82871號及本院106年度店簡
字第1033號事件卷宗核閱無訛，揆諸上開說明，聲請人所
為聲請，堪可採信，應予准許。惟為確保相對人因聲請人聲
請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造
權益，本院審酌相對人因停止執行延後受償，未能即時利用
該款項所可能遭受之損害，參以聲請人所提起之確認本票債
權不存在之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法
院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之
期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加計裁判送達
、上訴、分案等期間計算兩造間上開再審之訴事件之審理期
限約需3年，及聲請人聲請執行之債權額為146,367元等一
切情狀，認相對人因聲請人聲請停止執行所可能遭受之損害
為21,955元（計算式：146,367×5％×3年＝21,955元，
元以下四捨五入），依前揭說明，聲請人自應對相對人因停
止強制執行可能遭受上開損害提出擔保，故本院認聲請人為
相對人應供擔保以21,955元為適當，爰酌定如主文第一項所
示之相當擔保金額，予以准許。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年9月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國106年9月29日
書記官陳尚鈺