臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第873號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第873號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告游春松

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第16號），聲請單獨宣告沒收（114聲沒字第905號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘總毛重零點捌伍公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器肆組、殘渣袋壹只均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告游春松前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以114年度毒偵字第16號為不起訴處分確定，而扣案之甲基安非他命1包為違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬；扣案之吸食器4組、殘渣袋1只為被告所有，係供本案犯罪所用，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。再按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：

　㈠被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以114年度毒偵字第16號為不起訴處分確定，有不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。

　㈡扣案之甲基安非他命1包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定，經抽樣後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該公司毒品證物檢驗報告在卷足佐（見偵卷第105頁），另用以盛裝上開毒品之包裝袋1只含第二級毒品甲基安非他命且無法完全析離，應視同毒品整體處理，應諭知沒收銷燬之，至上開毒品因鑑驗耗用部分，既已用罄滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知；扣案之吸食器4組及殘渣袋1只，均為被告所有，且均係供本案犯罪所用，均應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。從而，聲請人聲請依法宣告沒收銷燬甲基安非他命1包、沒收吸食器4組及殘渣袋1只，於法核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　張舒菲

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏瑜瑩　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　19　　日