福建金門地方法院刑事簡易判決 104年度城交簡字第52號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 宋國瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度調偵字第56號），本院判決如下：
主文
宋國瑋因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實
宋國瑋考領有普通小型車駕駛執照，於民國104年2月12日下
午20時分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱AKM-
6179號小客車），沿金門縣○○鎮○○○路○段由西往東方向
行駛，於行經環島南路（號誌為閃黃燈）與中山路（號誌為閃
光紅燈，但當時故障，北向車道旁豎立「注意左側來車」之標
誌）交叉路口尚義機場前圓環，本應注意閃光黃燈號誌表示「
警告」，應減速慢行，注意安全，小心通過；而依當時天候晴
、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好
，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未減速慢行
，適 黃紹婷 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱886
-JXU號重型機車），沿中山路外側車道由南往北方向行駛，亦
疏未注意左側來車，及行經號誌故障（閃光紅燈）之交叉路口
，支線道車應暫停讓幹線道車先行，即冒然穿越，宋國瑋因閃
避不及，與86-JXU號重型機車發生擦撞，黃紹婷因而人、車倒
地，受有左側脛骨與腓骨閉鎖性骨折、左踝骨與左側薦骨骨裂
、左側恥骨上下支骨折、頭部創傷合併前額葉疑似顱內出血、
臉部、右下肢及左膝多處擦挫傷等傷害。宋國瑋於肇事後，在
有偵查犯罪權限之公務員發覺其犯罪前，主動向據報前來現場
處理車禍事宜之員警自首其為肇事者，並接受裁判。
案經黃紹婷訴由金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方法院
檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
認定事實所憑證據及理由：
㈠上揭犯罪事實，業據被告宋國瑋於警詢及偵查中俱坦承不諱（
見104年度偵字第376號卷第16頁、警卷第2頁至第3頁），
核與證人即告訴人黃紹婷於偵查中及本院訊問時所述相符，並
有金門縣警察局道路交通事故談話紀錄表、衛生福利部金門醫
院104年3月25日第82888號診斷證明書、道路交通事故現場
圖暨調查報告表㈠、㈡、道路交通事故人登記聯單、酒精測定
紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、證號查詢汽車
駕駛人資料、交通部公路總局臺北市區監理所金門縣區車輛行
車事故鑑定會104年10月14日第0000000號鑑定書各1份、道
路交通事故現場照片共30張附卷可稽（見本院卷第40頁至第45
頁、104年度偵字第376號卷第15頁、104年度調偵字第56號
卷第9頁、警卷第7頁至第35頁），綜合上開補強證據，足資
擔保被告前開任意性自白之上述犯罪情節，具有相當可信性，
並核與事實相符，應堪信屬實。
㈡又告訴人固亦有疏未注意行經號誌故障（閃光紅燈）之交叉路
口，支線道車應暫停讓幹線道車先行之過失行為，而同為本件
車禍發生之原因，經本院核閱全卷查明無誤。惟告訴人與有過
失情節之輕重，僅為酌定民事損害賠償責任之準據，尚難執此
遽以免除被告所犯之刑事責任。綜上，本案事證明確，被告上
開犯行堪以認定，應予依法論科。
論罪科刑之法律適用：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又
被告於駕車肇事後，在有偵查犯罪職務之公務員發覺前，主動
向前往現場處理之警員表示係肇事人，並願意接受裁判等情，
有金門縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷
可稽（見警卷第33頁），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰
依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈡爰審酌本案告訴人所受傷害非輕，被告雖有和解意願，惟因賠
償金額之條件差距過大，而迄今未與告訴人成立和解；又被告
於犯後坦承犯行，尚有悔悟之心；兼衡其肇事過失之情節、犯
罪之動機、手段、家庭經濟生活狀況小康及受有初等教育之智
識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以資懲儆。
㈢另聲請簡易判決處刑意旨雖認被告有駕駛超速之過失，惟除被
告於偵查中自承：伊行經前開圓環時，車速約為70至80公里等
語之單一自白外（見104年度偵字第376號卷第16頁），尚無
其他證據足為超速駕駛之證明，此部分犯罪，無從認定；又告
訴人雖於偵查中及審判中指述：被告就本案交通事故之發生，
尚有違規變換車道之過失等語，惟觀諸道路交通事故現場圖及
現場照片所示：金門縣○○鎮○○○路○段、環島南路與中山
路交叉路口尚義機場前圓環等路段，均未設置直行車輛應行車
道之指示號誌等情（見警卷第12頁、第15頁至第29頁），則被
告駕駛AKM-6179號小客車，沿環島南路3段由西往東方向，並
通過前開圓環之內側車道行駛，難認有違規變換車道之情事。
又此部分犯罪與前揭論罪科刑部分，核屬單純一罪之關係，爰
不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法
第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理
由，向本院（金門縣○○鎮○○路○○○號）第二審合議庭提出
上訴狀（須附繕本）。
中華民國105年3月16日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官洪翠芬
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月16日
書記官陳鴻璋
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒
刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑
、拘役或2千元以下罰金。