屏東簡易庭105年度屏補字第110號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏補字第110號
原 告 張暮星
上列當事人請求清償借款事件，於中華民國105年1月11日聲請核
發支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆仟玖佰
元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴或聲請調解；前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費
用或調解程序費用之一部。次按因財產權而起訴，其訴訟標
的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,
000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元，民事
訴訟法第519條、第77條之13分別定有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人 蘇鳳 、高銘
慶核發支付命令，惟債務人已於法定期間內對支付命令提出
異議（見本院卷第20頁），應以支付命令之聲請視為起訴。
查本件訴訟標的之金額為50萬元，應繳裁判費5,400元，扣
除前已繳納督促程序費用500元，尚應補繳裁判費4,900元（
計算式：5,400－500＝4,900）。爰依民事訴訟法第436條第
2項準用同法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。併請
原告提出準備書狀及繕本各1份。
中華民國105年3月16日
屏東簡易庭法官韓靜宜
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月21日
書記官蘇雅慧