臺灣臺中地方法院小額民事判決
112年度豐小字第1015號
原告 呂治民
被告 羅國賓
上列被告因傷害案件（本院112年度豐簡字第407號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院112年度豐簡附民字第24號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年11月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣36,000元，及自民國112年10月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：緣兩造係朋友關係，於民國111年11月4日19時許，在臺中市潭子區和平路與頭張路交岔口處之頭家公園，2人因細故發生爭吵，被告竟手持酒瓶毆打原告，致原告受有頭部擦挫傷、右側手部撕裂傷等傷害，並因被告之行為致身心受創，精神上受有相當之痛苦，請求精神慰撫金新臺幣（下同）36,000元。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告36,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。並引用鈞院112年度豐簡字第407號刑事卷證資料。
二、被告則以：原告之請求不合理，被告沒有工作亦無收入等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段及第195條第1項前段分別定有明文。
㈡經查，原告主張被告於上開時、地手持酒瓶毆打原告，致原告受有頭部擦挫傷、右側手部撕裂傷等傷害之事實，經本院依職權調取本院112年度豐簡字第407號刑事案件卷宗，核閱屬實；而被告上開行為業經本院以112年度豐簡字第407號刑事簡易判決以被告犯傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日確定在案，亦有該判決書附卷可佐（見豐簡附民卷第9至10頁），此部分未據被告爭執。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告應負侵權行為損害賠償責任，應屬有據。
㈢按法院對於慰撫金之量定，應斟酌加害程度、兩造之身分地位經濟狀況等關係定之（最高法院51台上字第223號判例、74年度第9次民事庭會議決議參照）。亦即非財產上損害賠償，應以實際加害之情形、加害之程度、被害人所受精神上痛苦之程度、賠償權利人之身分、地位、經濟能力綜合判斷之。本院依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明細表，併審酌兩造所自陳之身分經濟地位、家庭生活狀況、被告故意傷害原告之動機、手段及原告所受傷害，身體及精神上因此所受之痛苦等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金36,000元，尚屬合理，應予准許。至被告稱沒有工作亦無收入等語，僅屬債務履行能力之問題，當不影響其應負之賠償責任，難予憑採。
㈣末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，年息為百分之五，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告行使對被告之損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起刑事附帶民事訴訟，而繕本經本院於112年10月11日寄存送達被告（於112年10月21日發生效力），有送達證書在卷可憑（見豐簡附民卷第17頁），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀（即刑事附帶民事訴訟起訴狀）繕本送達被告之翌日即112年10月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告36,000元，及自112年10月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。
六、又本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且本院審理期間，亦未增加其他必要之訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題，故無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官林錦源
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。