臺灣臺南地方法院105年度交字第122號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年交字第122號裁定

裁判日期：民國105年11月03日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定105年度交字第122號原告 陳福文 缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、起訴狀依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」規定甚明。另起訴狀原本被告欄位部分，依行政訴訟法第57條之規定，應載列被告機關之正確所在地，暨其代表人及住所地。
二、查本件依原告起訴狀所載，係因不服交通部公路總局嘉義區監理所105年10月41日勢監裁字第71-KAP017835號及勢監裁字第71-KAP017834號裁決處分（裁決書），故應以原處分機關「交通部公路總局嘉義區監理所」為被告。本件原告起訴時誤以非原處分機關之「雲林縣警察局斗南分局」為被告提出訴訟，且原告漏未填具被告機關地址，及被告機關代表人之姓名、地址，起訴顯有違誤。被告應改以「交通部公路總局嘉義區監理所」為被告，並補正被告機關地址、代表人姓名及代表人住址後，提出合於程序之起訴狀（含應補正部分）及其繕本或影本各1份到院，以利訴訟程序進行。
三、應提出本件違反道路交通管理事件「裁決書」正本或影本一份到院。
中華民國105年11月3日
行政訴訟庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國105年11月3日
書記官陳世明