臺灣花蓮地方法院95年度訴字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年訴字第162號刑事判決

裁判日期：民國95年05月09日

裁判案由：竊盜等

臺灣花蓮地方法院刑事判決95年度訴字第162號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現另案於臺灣花蓮監獄執行）上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第3052號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條除引用起訴書（如附件）所載外，另補充如下：（一）證據部分：被告於本院訊問時之自白。（二）應適用之法條：按被告所持行竊之破壞剪係鐵製具有尖銳端之工具，客觀上對於人之生命身體具有危險性，堪認為兇器無訛。又被告犯罪所用之破壞剪1把，未經扣案，雖係被告所有供其犯本案所用之物，然經被告於本院供承，其於案發後，已將該破壞剪丟棄河中，復無證據證明其現仍存在，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第56條、第321條第1項第3款、第188條、第55條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
三、如不服本件判決，得自送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年5月9日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
書記官陳雅君中華民國95年5月9日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第321條第1項第3款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。中華民國刑法第188條：
妨害鐵路、郵務、電報、電話或供公眾之用水、電氣、煤氣事業者，處五年以下有期徒刑拘役或五百元以下罰金。