臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第16684號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 王惠貞
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年12
月18日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟壹佰捌拾元，及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬壹仟壹佰捌拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
ㄧ、本件依被告王惠貞與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（
下稱友邦公司）間信用卡約定條款第27條，雙方合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告遠東國際商業銀行股份有
限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告分別於民國93年3月及5月間向原告及訴外
人友邦公司訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約
持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，
惟應於每月繳款截止日前全數繳清信用卡帳款，逾期繳付者
，就未清償之帳款應另行給付利息，被告迄94年11月底積欠
原告計79,344元如附表編號1所示之利息；迄95年1月底積
欠友邦公司計81,836元及如附表編號2所示之利息未為清償
，屢經催討，被告仍拒不還款。茲因訴外人友邦公司已將其
對於被告之債權全數讓與原告，並經公告，爰依契約及債權
讓與之法律關係請求，並聲明如主文第1項所示。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之行政院金融監
督管理委員會函、同意書、通知函、信用卡申請書、歸戶基
本資料查詢、信用卡約定條款、消費繳息總查、消費明細表
、欠款彙整資料表等件為證，而被告已於相當時期受合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院
審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規
定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此
，原告依契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年12月25日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月25日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元
附表：
┌──┬──────┬──────┬────┬─────┐
│編號│請求金額│計息本金│週年利率│利息起算日│
││（新臺幣）│（新臺幣）│││
├──┼──────┼──────┼────┼─────┤
│１│79,344元│73,903元│19.71％│自95年1月│
│││││14日起至10│
│││││4年8月31│
│││││日止│
│││├────┼─────┤
││││14.99％│自104年9月│
│││││1日起至清│
│││││償日止│
├──┼──────┼──────┼────┼─────┤
│２│81,836元│57,433元│18.25％│自95年3月│
│││││14日起至10│
│││││4年8月31│
│││││日止│
│││├────┼─────┤
││││14.99％│自104年9月│
│││││1日起至清│
│││││償日止│
└──┴──────┴──────┴────┴─────┘