臺灣南投地方法院100年度聲字第287號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年聲字第287號刑事裁定

裁判日期：民國100年11月16日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣南投地方法院刑事裁定100年度聲字第287號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官具保人即被告潘勝智上列被告因聲請沒入保證金案件，經檢察官聲請沒入保證金（10
0年度執聲沒字第90號），本院裁定如下：
主文潘勝智繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告潘勝智（以下簡稱被告）因詐欺案件，經依臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）10,000元，出具現金保證後，將被告釋放。
茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項條規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。
三、經查被告前因詐欺案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額10,000元，由本人繳納現金後，已將被告釋放。嗣該案經本院以100年度埔刑簡字第70號判決判處有期徒刑4月確定，經移送臺灣南投地方法院檢察署執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案執行，且拘提被告未獲，亦查無被告在監執行或羈押中等情，有被告自行繳納保證金證明書、臺灣南投地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣南投地方法院檢察署收受刑事保證金通知、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料及在監在押紀錄表各1紙、臺灣南投地方法院檢察署送達證書及拘票暨報告書各2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國100年11月16日
刑事第一庭法官江宗祐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳心怡中華民國100年11月16日