臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第50號
原 告 林張觀華
被 告 林志賢
被 告 黃宜蓁
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年04月09日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
被告於民國96年02月15日向原告借款新臺幣（下同）30萬元
，約定最後清償日為98年01月15日，而被告目前尚結欠原告
30萬元，經催告迄未清償，併提出：借據合約書影本為證。
爰依民法第478條消費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判
決：被告應給付原告30萬元。
參、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據
資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示
，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第1項、第87條第1項之
規定，判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國108年4月9日
民事簡易庭法官陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月9日
書記官鄭鈺瓊
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費3,200元（第07頁：裁判費收據）