臺北簡易庭107年度北簡字第14110號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第14110號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　 楊子汀
訴訟代理人　 陳怡君
　　　　　　 陳奕均
被　　　告　 郭修華 　　原住臺北市○○區○○○路○○○巷○○號3
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年12月4日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零肆佰柒拾玖元，及自民國九十
三年十二月四日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八計
算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開週年利率百分之十，
逾期超過六個月部分，按上開週年利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬零肆佰柒拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告立新資產管理股份有限公
司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年9月30日向訴外人日盛國際商業
銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申辦信用貸款，借款新
臺幣（下同）20萬元，約定利息按11.88％計算之，又依約
定未按期繳付利息者，即喪失期限利益，契約視為到期，應
立即全部償還，並自逾期日起至清償日止，其逾期在6個月
以內者，依上開週年利率10％，逾期超過6個月部分，則依
上開週年利率20％加計違約金。詎被告未依約還款，信用貸
款尚欠160,479元及利息未清償，屢經催討無效息。而日盛
銀行於101年9月12日讓與債權予原告，並以公告方式通知
，爰依契約及債權讓與之法律關係請求，並聲明如主文第1
項所示。
三、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之消費性貸款約定
書、債權讓與證明書、帳務明細、帳戶交易明細查詢、公告
為證。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。因此
，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國107年12月11日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月11日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元