臺灣桃園地方法院111年度促字第11365號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年促字第11365號民事裁定

裁判日期：民國111年11月29日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度促字第11365號債權人 陳毓德 上列債權人對債務人 魏如伶 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未提出支付命令聲請狀繕本兩件、債務人魏如伶之最新戶籍謄本（記事勿省略）、與請求金額相符，且足資認定之債權證明文件（借據（應載明債務人已「收訖」與請求金額相符之數額）、本票、支票及退票理由單等）【註：債權人雖提出通訊軟體line對話內容為證，惟通訊對話內容並不明確，且夾雜諸多與本件爭點無關之對話；況基於利害關係，通常兩造係各自選取有利於己之部分解讀、而忽略不利於己部分。是通訊對話之解讀，每個人均有不同，尤其在對立之兩造間其解讀結果，往往南轅北轍，大相逕庭，自無從採據。】、債權已屆清償期之證明文件、依民法第478條提出催告函及回執（如寄發存證信函及經債務人簽收之回執聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催告還款金額等），經本院民國111年10月4日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於111年10月13日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年11月29日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國111年11月29日
書記官張美馨