臺灣屏東地方法院99年度交簡字第691號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡字第691號刑事判決

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第691號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第263號），本院判決如下：
主文丙○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告丙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄最後應補充「丙○○、甲○○於肇事後，均停留於肇事現場，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向前來處理之警員坦承肇事，而自首接受裁判」等語；證據部分應增列「警員 許明丁 、 吳盈諺 共同出具之執勤報告」外（見本院卷第12頁），餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告丙○○一過失行為同時肇致甲○○、乙○○受傷，為想像競合犯，應以一罪論並從情節較重（甲○○部分）之過失傷害罪處斷。另被告2人於肇事後在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，均向前來處理之警員坦承肇事並接受裁判之情，有警員許明丁、吳盈諺共同出具之執勤報告書附卷可佐（見本院卷第12頁），被告2人行為均已合於自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定，均減輕刑責。
三、爰審酌被告2人迄未與被害人達成民事和解，賠償被害人之損害，並兼衡其犯後態度、智識程度、生活狀況、告訴人所受之傷勢、過失程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，均諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國99年10月14日
交通法庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年10月14日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。