臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第47號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 李子敬
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年
2月3日高市警鼓分偵字第10970135100號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
李子敬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。扣案之摺疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人李子敬於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國109年1月14日14時30分許。
（二）地點：臺灣高等法院高雄分院東側門（高雄市○○區○○
○路○○○號）。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處三日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件
，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其
他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於
社會安全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具
有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜
帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已
構成本條款之非行，合先敘明。
三、經查，被移送人於上開時、地攜帶摺疊刀1把乙情，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，此有高雄市政府警察局鼓山分局
扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片在案可佐，堪認為真。而
本件扣案之摺疊刀雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀
械，然其刀刃均屬鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，如持之
朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺傷力之器械無訛。本
院審酌本件被移送人攜帶刀械進入臺灣高等法院高雄分院，
復未具體陳明有何攜帶刀械外出之必要，而衡諸社會通念，
一般人並無攜帶刀械進入法院之必要，是被移送人所為恐有
因濫用或誤用扣案之刀械而對於社會大眾之生命安全及社會
安寧產生危害之虞，足認被移送人攜帶上開具殺傷力之器械
並無正當理由，是被移送人上開違序之事實，應堪認定。
四、核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項
第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。爰審酌
被移送人違反之手段、違反義務之程度、及上開非行所生之
危害，量處如主文所示之處罰。另扣案之摺疊刀1把為被移
送人所有，業據其自承在卷，且係供違反本法行為所用之物
，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入
。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年2月26日
高雄簡易庭法官徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年2月27日
書記官廖佳玲