臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度沙簡字第七三五號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：
被告應給付原告新臺幣（下同）十二萬元及自民國八十九年十月五日起至清償日
止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、事實摘要：
原告主張被告於八十八年六月間，在中國大陸鄧州市，向原告借款人民幣三萬元
（借條言明合新臺幣十二萬元）給其未婚妻作為生活費用，約定於同年八月三十
日前清償，詎屆期不僅未獲清償，屢經催討亦置之不理，為此本於消費借貸關係
提起本件訴訟。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，固據其提出暫借條乙紙為證，被告對暫借條之真正不爭執，
惟以前開暫借條係署名藍寶建設股份有限公司，且並未收到借款等語置辯。經
查，前開暫借條確實載明借用人為藍寶建設股份有限公司，是縱消費借貸關係
屬實，債權債務關係亦係存在於原告與藍寶建設股份有限公司之間，