臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1419號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 簡旻毅
賴怡文
被 告 劉家惠 即 劉秀玲
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國101年8月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟陸佰陸拾玖元，及自民國95年1
月14日起至清償日止，按年息百分之17.8計算之利息；暨自民國
95年2月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百
分之10，逾期超過6個月者，按上開約定利率百分之20計付之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前與原告簽訂「晶鑽卡契約書」，向原告申
請晶鑽卡使用並動用貸款，嗣未依約還款，尚積欠如主文所
示本金及利息等語，業據提出與所述相符之證據為證。被告
已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信
原告主張之事實為真正。從而，原告依據消費借貸契約，訴
請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,360元（即裁判費1,000元、登報
費360元），由被告負擔。
中華民國101年8月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年8月17日
書記官