臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
102年度北簡字第8452號
原 告 蘇聞謹
被 告 沈孟賢
許芷音
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行
為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第20條、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件被告沈孟賢、許芷音住所在臺北市中正區、屏東縣，
不在同一法院管轄區域內。而本件原告係主張被告許芷音委
任之訴訟代理人即被告沈孟賢，在板橋地方法院101年度家
全字第26號聲請假處分事件、101年度婚字第255號離婚等事
件，惡意隱匿不交付書狀繕本予原告，依民法第184條、第
188條之規定，被告應連帶負損害賠償責任等語，自屬因侵
權行為涉訟，則依民事訴訟法第20條但書、第15條第1項之
規定，應由侵權行為地之法院即臺灣新北地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國102年7月5日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月5日
書記官孫國慧