臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司他字第6號
受裁定人即
原審 原告 劉俶季
上列受裁定人即原審原告與原審被告 江進國 間損害賠償等事件，
本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
受裁定人即原審原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰參拾參元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同
屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用民
事訴訟法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年度法律座談會民事類提案第34號問題
研討結果參照）。
二、經查，上列當事人間損害賠償等事件，受裁定人即原審原告
（下稱受裁定人）經裁定訴訟救助獲准（本院105年度桃救
字第35號），嗣經本院109年度桃簡移調字第26號調解成立
，訴訟費用各自負擔而告終結。經本院依職權調取上開案卷
審查後，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）99,806元
（參上開事件108年11月21日言詞辯論筆錄），應徵第一審
裁判費1,000元，由應繳納訴訟費用之該造當事人負擔。經
扣抵得依民事訴訟法第420條之1第3項規定聲請退還第一
審3分之2之裁判費後，第一審暫免繳交裁判費為333元（
計算式＝1,000元×1/3，元以下四捨五入），及自本裁定
送達翌日起至清償日止，加計按週年利率5%計算之利息，應
由受裁定人向本院繳納。
三、爰依首開條文裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司
法事務官提出異議。
中華民國109年4月23日
桃園簡易庭司法事務官