臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度旗小字第19號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 郭峻昇
鄭怡芳
被 告 吳志培 (即 吳錦賢 之繼承人)
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按「訴訟由被告住所地之法院管轄。」；「訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1
項分別定有明文。
二、本件原告即新光行銷公司請被告吳志培（即吳錦賢之繼承人
）清償借款之民事小額第一審事件，原告係於民國103年2
月7日（詳本院卷原告起訴狀及其上本院收狀章戳）具狀向
本院提起訴訟，惟被告係居住於「屏東縣屏東市○○里○○鄰
○○路○○○○○號」，有卷附之被告戶籍謄本可稽，復無證
據足認被告尚設有居所於本院轄區，則揆諸上開法律規定，
本院自屬無管轄權之法院。茲原告誤向本院起訴，尚非合法
。爰依職權，將本件訴訟移送於被告住所地之管轄法院。
三、據上論結，依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年3月14日
旗山簡易庭法官陳嘉惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月14日
書記官蕭主恩