臺灣基隆地方法院114年度毒聲字第86號刑事裁定

臺灣基隆地方法院刑事裁定

114年度毒聲字第86號

聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告余勝弘

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第62號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（114年度聲觀字第69號），本院裁定如下：

　　主　文

甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民國113年11月14日下午某時許，在基隆市○○區○○街000巷00號2樓21號房內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤加熱，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月18日9時45分許，在上址為警持搜索票執行搜索時在場，復經其同意採集尿液檢體送驗後，結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應。爰依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。

三、經查，被告於偵查中坦承前開施用第二級毒品犯行，且採尿送鑑確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月3日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000-0000號）、基隆市警察局偵辦毒品案件尿液檢體對照表在卷可稽，堪認被告確有施用第二級毒品之犯行。又被告於本件犯行前，未有受觀察、勒戒或強制戒治等情，有法院前案紀錄表附卷可參，揆諸上開說明，依法應令入勒戒處所觀察、勒戒，本件聲請於法相符，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　顏偲凡

以上正本證明與原本無異。

對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗

告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪幸如