臺灣雲林地方法院民事判決
原 告 京城商業商銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 財政部國有財產局臺灣中區辦事處雲林分處
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第
2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：訴外人 鄭英豪 分別於民國90年6月28日
及92年9月18日向原告申請使用國際信用卡2張，依約被告
得於特約商店記帳消費，每月消費款應依繳款通知書所定之
日期及方式，繳款予原告；若未清償，即應加付自結帳日之
次日起至清償日止，按年息百分之18.25計算之利息。訴外
人鄭英豪於90年6月28日至93年11月23日間該2張卡各積欠
新台幣（下同）38546元及39207元未清償，經催告亦無效
果，今鄭英豪於95年1月22日死亡，且無繼承人，其生前最
後設籍於雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號，故依民法第
1178條第2項規定選任財政部國有財產局台灣中區辦事處雲
林分處為遺產管理人。為此狀請判決㈠被告應給付原告
77753元，及其中38546元自民國93年11月13日起至清償日
止，按年息百分之18.25計算之利息，另新台幣39207元自
民國93年11月23日起至清償日止，按年息百分之18.25計算
之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。
三、被告抗辯意旨：原告所稱之事實及理由都是原告與訴外人之
關係，國有財產局並未欠原告錢，我們沒有承受債務人之債
務，本件應為當事人不適格。並聲明：原告之訴駁回，訴訟
費用由原告負擔。
四、查依原告所訴之事實，本件信用卡消費之債務人為鄭英豪，
並非被告，又訴外人縱使業已死亡，而無繼承人，固可依民
法第1178條第2項之規定聲請法院選任遺產管理人，並由法
院依前項之規定為公示催告。惟本件並未選任被告為遺產管
理人，原告逕以被告為對象，訴請給付信用卡消費款，自屬
在法律上顯無理由者，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 1 月 5 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 5 日
書記官陳文明