臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第124號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 李佳怡
黃盈誠
被 告 張紀亮
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國108年2
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟壹佰叁拾貳元，及其中新臺幣貳
萬柒仟玖佰叁拾貳元自民國一○七年十月二十七日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月間向原告申領信用卡使用，
惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）8萬6,132元（其
中本金2萬7,932元、利息5萬8,200元）及利息未清償。為此
，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為
判決被告應給付如主文第一項所示之金額及利息。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、電
催資料、債權明細表、約定條款、結算表、信用卡交易暨繳
款歷史明細表及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知
無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪
信原告之主張為真實。從而，原告依上開法律關係，訴請被
告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國108年3月6日
士林簡易庭法官李建忠
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年3月6日
書記官吳俊明