裁判字號：臺灣臺中地方法院94年重訴字第3252號刑事裁定
裁判日期：民國94年12月07日
裁判案由：殺人
臺灣臺中地方法院刑事裁定94年度重訴字第3252號聲請人甲○○聲請人即被告乙○○
1之1聲請人即選任辯護人 陳姿君 律師選任辯護人 洪錫欽 律師上聲請人因被告殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人之聲請意旨略以：甲○○為乙○○之胞姊，乙○○於民國九十四年九月六日白天在住所與友人飲酒，當晚酒後與 賴明達 爭吵，原係欲持水果刀自傷，為賴明達攔阻奪刀爭執拉扯中，不慎刀尖反彈致反作用力刺傷賴明達胸部心臟，肇致送醫不治，因乙○○與賴明達原係同居十餘年之類似夫妻關係，於八十二年六月九日已生育一女，尚待撫育，乙○○絕非蓄意殺害被害人，並於警詢、偵訊時坦承犯行，案發時雖然精神不好，但現已心情平靜，深知悔誤其酗酒後犯行，已無刑事訴訟法第七十六條、第一百零一條各款所規定之羈押原因，請准予具保停止羈押，讓乙○○可以回去處理照料女兒及賴明達母親，並祭拜賴明達云云。
二、經查：被告乙○○因殺人案件（臺灣臺中地方法院檢察署九十四年度偵字第一五二八三、一五一○○號），前經本院訊問後，認為被告坦承持刀刺死被害人賴明達等情不諱，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑十年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判或執行，而於九十四年十月十二日裁定執行羈押。本院認為前開被告因暴力犯罪而為本院羈押之原因，至今依然存在，並未消滅，且不能因具保而使之消滅，而仍有繼續羈押之必要，故本件聲請，尚無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國94年12月7日
刑事第一庭審判長法官李平勳
法官許惠瑜法官周瑞芬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官何俞瑩中華民國94年12月7日