臺灣桃園地方法院100年度聲字第2912號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第2912號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月18日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第2912號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人劉秉祥原名劉基正.上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（100年度執聲字第1507號），本院裁定如下：
主文劉秉祥犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉秉祥因施用毒品等2罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人所犯施用毒品等如附表所示之2罪，業經臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至上開各罪中尚有部分從刑即有宣告沒收之物品，依刑法第51條第9款併執行之，自無庸另定應執行之刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年8月18日
刑事第八庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林舒涵中華民國100年8月18日附表：
┌──────┬──────────┬───────────┐│編號│一│二│├──────┼──────────┼───────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├──────┼──────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├──────┼──────────┼───────────┤│犯罪日期│98年11月29日│99年3月10日│├──────┼──────────┼───────────┤│偵查機關│苗栗地檢99年度毒偵字│桃園地檢99年度毒偵字第││年度案號│第485號│1196號│├───┬──┼──────────┼───────────┤││法院│苗栗地院│桃園地院││├──┼──────────┼───────────┤│最後│案號│99年度苗簡字第588號│100年度審易緝字第32號││├──┼──────────┼───────────┤│事實審│判決│99年6月25日│100年5月30日│││日期│││├───┼──┼──────────┼───────────┤││法院│苗栗地院│桃園地院││確定├──┼──────────┼───────────┤│判決│案號│99年度苗簡字第588號│100年度審易緝字第32號││├──┼──────────┼───────────┤││日期│99年7月22日│100年5月30日│├───┴──┼──────────┼───────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10條│││條第2項│第2項│├──────┼──────────┼───────────┤│備考│││└──────┴──────────┴───────────┘如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。