臺灣臺東地方法院98年度東交簡字第396號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年東交簡字第396號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決98年度東交簡字第396號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1601號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除證據應補充記載：「按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之濃度達到每公升0.5毫克時，其反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時，思考、個性及行為均會改變；達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰等情事，業經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函闡釋綦詳；而被告經抽取血液檢測其酒精濃度高達每100毫升289毫克（換算為呼氣酒精濃度高達每公升
1.445毫克），此有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙在卷可稽（見警卷第6頁），足見被告於查獲時顯因服用酒類，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度，是被告上開任意性自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。」，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後駕駛動力交通工具行駛於供公眾往來之道路上，嗣因騎車不慎自行摔倒滑行，致生交通事故，使自己身體受有臉部撕裂傷、頭部外傷等傷害，此有馬偕紀念醫院臺東分院乙種診斷證明書附卷可稽（見警卷第7頁），且被告經抽取血液檢測其酒精濃度高達每100毫升289毫克（換算為呼氣酒精濃度高達每公升
1.445毫克），有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙在卷可稽（見警卷第6頁），顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，嚴重危害行車安全，所為顯非可取，惟念及其犯罪後尚能坦承犯行，態度非惡，兼衡其品行、犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度及檢察官求處有期徒刑3月尚屬允當等一切情狀，依其請求量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件係被告於偵查中自白，向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意並記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款所列情形，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。
中華民國98年10月19日
交通法庭法官彭凱璐以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官陳憶萱中華民國98年10月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。