臺灣士林地方法院99年度簡上字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年簡上字第79號民事裁定

裁判日期：民國100年01月27日

裁判案由：返還房屋

臺灣士林地方法院民事裁定99年度簡上字第79號上訴人 李紀美 被上訴人 許正顯 上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於中華民國99年3月31日本院士林簡易庭98年度士簡字第1721號第一審判決，提起上訴後提起反訴，本院裁定如下：
主文上訴人之反訴駁回。
反訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。」民事訴訟法第446條第2項定有明文。上開規定於簡易訴訟程序第二審上訴程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明文。
二、經查：本件上訴人具狀聲明：「請求被上訴人開具債務全數清償證明與上訴人」，核其真意係於第二審提起反訴，然業據被上訴人於本院言詞辯論期日當庭反對上訴人提起本件反訴（本院卷第66頁），且本訴之裁判並非以本件反訴之法律關係為據，又非基於同一訴訟標的，亦無就上訴人主張抵銷之請求尚有餘額部分之情形，核與首揭提起反訴之要件不符，況上訴人亦未依法繳納反訴訴訟費用（未敘明反訴之訴訟標的價額，本院無從核定）。故上訴人所為反訴，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件反訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國100年1月27日
民事第一庭審判長法官俞慧君
法官古振暉法官林政佑以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年1月31日
書記官蔡岳霖