臺灣南投地方法院民事裁定 105年度投小字第245號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 何正偉
上列當事人與被告 游定源 （已死亡）間請求損害賠償事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回之。民法第6條，民事訴訟法第40條第1項、第249條第
1項第3款分別定有明文，且依同法第436條之23、第436條
第2項之規定，於小額訴訟程序準用之。是原告或被告於起
訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，
且無從補正，法院即應依民事訴訟法第249條第1項第3款
規定，以裁定駁回原告之訴。
二、經查，本件原告係於民國105年3月8日起訴請求被告游定
源給付損害賠償，有起訴狀上之本院民事收狀戳可參。惟被
告游定源已於103年7月31日死亡，有本院依職權查詢被告
游定源之個人除戶資料查詢結果1紙在卷可稽。是於原告提
起本件訴訟前，被告游定源業已死亡，原告對無當事人能力
之被告游定源提起訴訟，起訴要件顯有未合，且無從命補正
，依前揭說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月12日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官張家豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國105年7月12日
書記官連歆喬