桃園簡易庭105年度桃小字第961號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃小字第961號
原 告 翁宗緯
上列原告提起請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達七日內補正被告 林葳 （原名 林靜宜 ）之
真正住所或居所，並提出被告之最新戶籍謄本，逾期未補正即駁
回原告之訴。
理由
一、按「當事人書狀，應記載當事人姓名及住所」、「起訴，應
以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及
法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事
項之聲明」，民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項
分別定有明文。又「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正」，同法第249條第1項第1款、但書亦有
明文。
二、經查，原告提起本件請求返還借款事件，將林葳（原名林靜
宜）列為被告，惟並未記載被告之住居所，亦未提出如本件
裁定主文所示之資料文件，致本院無從特定原告起訴的對象
及其當事人能力，是本件原告應查報被告林葳（原名林靜宜
）之真正住所或居所，並提出最新戶籍謄本。
三、核原告書狀程式及起訴有上述欠缺，但其情形可以補正，爰
依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，裁定
如主文。
中華民國105年7月12日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年7月12日
書記官儲鳴霄