臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中小字第1257號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 邵正極
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。另原告之訴，有下列各款情形之一，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令（100年度司促字第10096
號），惟被告已對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請
視為起訴。原告因未據繳足裁判費，前經本院於民國100年4
月19日以100年度中補字第594號裁定命其於收受裁定後5日
內補正，此項裁定業於100年4月22日送達原告收受，有送達
證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴自非合法，應予駁回。
中華民國100年6月1日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本）及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月1日
書記官