臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第438號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 曾玟玟
送達代收人 陳盈穎
被 告 黃瓊儀
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟柒佰伍拾捌元，及自民國94
年8月6日起至清償日止，按週年利率百分之13計算之利息，暨自
民國94年9月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利
率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告前向臺東區中小企業銀行股份有限公司
申辦個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）20萬元，自
民國93年12月30日起，以每1個月為1期，共分60期平均攤還
本息，按期於當月30日平均攤還本息，利率以百分之13計算
，未按期償還本金或攤還本息或繳納利息時，逾期未超過6
個月者，按上開利率1成加付違約金，逾期超過6個月者，就
超過部分按上開利率2成加付違約金，如有一期未如期清償
時，自視為全部到期。詎被告自94年8月9日起即未履行繳款
義務，共積欠182,758元（截息日為94年8月5日）未清償，
又臺東區中小企業銀行股份有限公司已依金融機構合併法第
15條第1項第1款、第18條第3項之規定將債權讓與原告，爰
依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告如數給付，並聲
明求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據提出臺東區中小企業銀行授信
約定書、放款資料查詢、債權讓與證明書及登報公告為憑
，核與所述情節相符；而被告未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述；依上開調查證據
之結果，堪信原告主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；而法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,910元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款
規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國109年5月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月28日
書記官蕭雅文