宣 示 判 決 筆 錄
原 告 星展商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 曾立韡
被 告 陳宥 鴒
上列當事人間104年度雄簡字第2436號清償借款事件於中華民國
105年2月3日上午9時27分言詞辯論終結，於同年3月3日下
午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 曾建豪
書 記 官 卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬叁仟壹佰玖拾肆元，及其中新臺
幣貳拾陸萬柒仟肆佰零捌元自民國一百零四年五月一日起至清償
日止，按年息百分之十一點七五計算之利息，暨自民國一百零四
年五月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年6月24日向原告（原為寶華商業銀
行股份有限公司）申辦現金卡使用，約定自借款日起應於每
月15日償還應繳本息，並約定自核貸日起5個月內不計息，
5個月期滿後則按年息12%計付利息，如未依約繳款，其逾
期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，
按上開利率20%計算之違約金。詎被告自103年12月起即未
依約清償，迄今尚欠本金新臺幣（下同）267,408元、利息
5,786元未清償之事實，業據提出現金卡申請書、現金卡約
定書、循環信用貸款契約、貸款交易明細表、行政院金融監
督管理委員會函等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據
之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主
文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡
易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項
第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年3月3日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官卓榮杰
法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月3日
書記官卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,980元
公示送達登報費300元
合計3,280元