臺灣臺北地方法院96年度聲字第2705號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2705號民事裁定

裁判日期：民國96年07月13日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第2705號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院96年度存字第2129號提存事件聲請人所提存之擔保物面額新臺幣壹拾萬元之中央政府建設公債九十五年度甲類第一期債票准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104第1項第2款定有明文，依同法第106條規定，並為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人聯邦商業銀行股份有限公司前遵本院96年度裁全字第3880號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣10萬元之中央政府建設公債95年度甲類第1期債票為擔保物，並以本院96年度存字第2129號提存事件提存在案，茲因相對人丙○○同意聲請人領回前揭提存物，為此聲請返還提存物等語。
三、經查，聲請人就其所主張之事實，業據提出本院96年度存字第2129號影本提存書、96年度裁全字第3880號假扣押裁定影本、相對人出具之同意書及印鑑證明書為證，復經本院依職權調閱上開提存卷宗查核屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。中華民國96年7月13日
民事第四庭法官劉坤典以上為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年7月13日
書記官楊勝欽