臺灣臺中地方法院96年度訴字第2954號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第2954號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第2954號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國96年9月28日下午4時30分，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林世民書記官紀俊源法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因叁包（驗餘淨重計零點肆陸公克、空包裝重計零點玖壹公克）沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年陸月。扣案之第一級毒品海洛因叁包（驗餘淨重計零點肆陸公克、空包裝重計零點玖壹公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因施用第二級毒品案件，經施以強制戒制後，於民國92年11月9日執行完畢出監。另因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑9月及8月，定應執行刑為有期徒1年2月確定，甫於96年3月6日執行完畢。嗣又因施用第二級毒品案件，經本院於96年7月10日以96年度易字第3140號判處有期徒刑9月，並於同年7月30日確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，自96年8月初某日起至同年月11日16時50許止，在臺中縣大里市○○○街○○號其住處內、大里市○○路某不知名電子遊藝場內，將第一級毒品海洛因摻入香菸內燃燒後吸食其煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因多次；另基於施用第二級毒品之犯意，自96年8月初某日起至同年月11日上午某時止，在上開居處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再以火燒烤產生濃煙，而以口鼻吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命多次。嗣於96年8月11日17時40分許，在臺中縣大里市○○路○○○號前，為警攔檢盤查，並扣得第一級毒品海洛因3包（驗餘淨重0.46公克、空包裝總重0.91公克），經將其帶回警局採尿送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年9月28日
刑事第14庭法官林世民
書記官紀俊源以上正本證明與原本無異。
書記官紀俊源中華民國96年9月28日