臺灣新竹地方法院104年度審易字第764號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年審易字第764號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國104年12月03日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄104年度審易字第764號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告邱金達
（現另案在法務部矯正署新竹看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人 林建和 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第7099、7312、7843號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年12月3日下午4時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官李毓華書記官范欣蘋通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：邱金達犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑貳年。
二、犯罪事實及證據：被告邱金達前因竊盜、毒品等案件，經法院判決判處有期徒刑確定，於民國102年12月25日執行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，為以下犯行：
（一）於104年5月1日16時30分許，在新竹市○區○○路1段
315巷6弄口，趁無人看管之際，竊得 林慶東 所有車牌號碼000-000號普通重型機車。
（二）於104年6月1日15時40分許，在新竹市○區○○路○○○號，趁無人看管之際，竊得 洪金和 所有車牌號碼0000-00號自用小貨車（內有電動捲揚機2台、鐵架2組、電線5捲等物）。
（三）於104年7月4日0時許，在新竹市○道○路○段○○○號停車場內，趁無人看管之際，竊得 李美蕙 所使用之車牌號碼000-000號普通重型機車，得手後作為代步使用。另於同年月7日13時45分許，騎乘前開機車，行經新竹縣竹北市○○○路○○○號前，見 鄭豊進 所停放於該處之車牌號碼0000-00號自用小貨車無人看管，竊得該自用小貨車後車斗鐵箱內電焊機1台、小型電鑽2隻、50米延長線1綑、水平儀1組等物後，放置於前開機車上欲離去時，遭鄭豊進發現並報警處理。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第50條第1項前段、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國104年12月3日
刑事審查庭書記官楊嘉惠
法官王銘勇以上筆錄正本證明與原本無異中華民國104年12月3日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。